26 Лютого 2014
3265
В среду, 26 февраля произойдет согласование кандидатур будущих министров с Майданом. Хочется надеться, что у митингующих хватит здравого смысла, чтобы оценить по достоинству работу тех людей, которые почти неделю в кулуарах Верховной Рады "пилили портфели".
В среду, 26 февраля произойдет согласование кандидатур будущих министров с Майданом.
Хочется надеться, что у митингующих хватит здравого смысла, чтобы оценить по достоинству работу тех людей, которые почти неделю в кулуарах Верховной Рады "пилили портфели".
Давайте задумаемся, как нужно было сделать по совести.
Первое. На каждый министерский пост нужно было предложить по два-три альтернативных кандидата.
Второе. Эти списки нужно было обнародовать в интернете и в СМИ. Затем подождать пару дней, чтобы собрать мнения всех небезразличных. Дать время Майдану связаться с людьми в разных регионах страны – на Западе, на Востоке, на Юге, в Крыму. Все граждане страны имеют право высказаться, даже если они говорят по-русски.
Третье. Лишь тогда оппозиции следовало выйти на сцену перед многотысячной толпой. По очереди должны были бы выйти все кандидаты на то или иное министерство. И они обязаны были бы отвечать на все вопросы, без исключения.
Кем был. С кем работал. "Пилил" ли бюджет. Чем отличился в прошлые годы?
Это стандартная процедура при найме на работу. Любой здравомыслящий работодатель заставить соискателя отвечать на нужные вопросы. А Майдан сейчас – работодатель.
И лишь по итогам этого собеседования сформировался бы реальный Кабмин доверия. И этому Кабмину можно было бы дать полномочия даже на год – чтобы не ставить его действия в зависимость от результатов выборов.
Вот это была бы демократия.
Что получилось на самом деле?
Группа людей между собой решила, кому отдать какое министерство. Тимошенко, Турчинов, Яценюк, Кличко (формально, его там не было, но его мнение озвучивалось), Тягныбок, Мартыненко и еще несколько персон. С кем они были на связи? Кто к ним обращался с нескромными предложениями? Тайна.
Это больше напоминает собрание кардиналов, которые выбирают будущего Папу Римского. А Майдану, словно католической пастве, остается лишь наблюдать, какого цвета дым идет из трубы. То есть, "договорились" или "не договорились".
Об уровне возможного "договорняка" говорит такой факт. И.о. главы Администрации и.о. президента был назначен Олег Рафальский – недавно уволенный руководитель главного управления документального обеспечения АП. То есть, Турчинов взял к себе на работу чиновника Януковича. Это прямое нарушение позиции Майдана, который заявил, что не потерпит чиновников, работавших во власти с 2010 года. И вот, получите.
Видимо, аналогичным способом ВОНЫ слепили приблизительный список будущих министров. Мало того, что на каждый пост стоит только по одному кандидату. Так еще и посмотрите, что это за люди.
В большинстве своем, это политики. "Голодные" депутаты, которые вот-вот получат "кормушки". Именно так они рассматривают места в исполнительной власти.
И еще несколько постов отданы реальным активистам Майдана. Логика в этом животная - чтобы "пропустили" основной командный состав. Точно так же делал Янукович. Чтобы олигархи его не беспокоили, он отдал им массу государственного имущества, и дал "присосаться" к тендерам.
Люди, которые стремятся к власти сейчас, преимущественно сделаны из того же теста. Как их проконтролировать – вот вопрос из вопросов для Майдана.
Самое время вводить такую должность, как комиссар при министре. Это не шутка.
Поименный просмотр "иконостаса"
Давайте пройдемся по вот перечню, который опубликовал Мустафа Найем. Проанализируем тех кандидатов, которые будут иметь допуск к большим деньгам.
Тем более, что они не чужие предыдущей власти.
Петр Порошенко. В последнее время он действительно достойно проявил себя в некоторых ситуациях. Самым ярким был эпизод с трактором возле Администрации президента. То есть, в свете последних дней он молодец.
Но нам же с ним не гимны петь. Этот человек претендует на пост премьер-министра. А значит, там он проявится в качестве управленца, а не активиста. И вот тут возникают вопросы.
Петр Алексеевич знаменит тем, что мгновенно просчитывает ситуации с точки зрения "выгодно-не выгодно". Он действительно гениально мыслит, но мыслит только в направлении личной выгоды. Чем будет заниматься Петр Алексеевич на посту премьера? Практически гарантированно, построением схем под себя.
Слухи о том, что он сильный хозяйственник, сильно преувеличены. Да, за ним числится миллиардный бизнес, но этим бизнесом управляет его отец и его бизнес-партнеры. Сам Порошенко-младший всегда занимался другим – лоббизмом, или "договорняком". Так он делал и в Совете Нацбанка, и в Минэкономики.
"Я в этой стране работаю Петром Алексеевичем Порошенко", - сказал он как-то. Все верно. Нужно только правильно понять эту фразу. Как-нибудь спросите Петра Алексеевича, за что его выгнал в свое время Виктор Ющенко. Что это была за история с домом в центре столицы.
Арсений Яценюк имеет массу преимуществ. Он перебывал на разных постах, и не понаслышке знаком с тем, как работает государственная машина. Но при этом он действительно качественный экономист, и хорошо понимает, что нужно делать. Этого у него не отнять.
Другое дело, что Арсения Петровича всегда окружают "серые кардиналы". Когда-то это были российские политтехнологи, из-за которых он проиграл выборы 2004 года. Сегодня это Николай Мартыненко, энергетический теневой олигарх, а также группа друзей (например, Андрей Иванчук). Поговаривают, что эта самая свита имеет давние и хорошие контакты с крупным бизнесом.
Думается, именно она будет плотно "сидеть на ушах" Арсения Петровича, когда он решится на какую-то большую реформу. Чтобы Яценюк стал качественным премьером, от него нужно отсечь "серых кардиналов".
Павел Петренко – бывший юрист команды Яценюка. Неплохой специалист, молодой и "голодный". Запятнать себя в каких-то историях не успел, просто потому что не имел допуска к историям. Как поведет себя на посту министра юстиции, сказать сложно.
Порядка ради, нужно знать, что он хотел бы сделать с такими "жирными" направлениями работы Минюста, как исполнительная служба и ведение госреестров. Там лежат сотни миллионов гривен потенциального личного дохода каждого министра юстиции.
Виталий Ярема – кандидат на МВД. Кадровый силовик с большим прошлым, бывший руководитель милиции Киева. Захочет ли он ломать старую систему, такую родную и понятную? Сумеет ли сказать "нет" коллегам с лампасами на штанах?
Евгений Нищук станет министром культуры за то, что был ведущим на сцене Майдана. No comments. Наверняка, он неплохой человек. Но какое отношение он имеет к "уряду антикризових професіоналів"?
Но самый яркий перебор нового Кабмина – это Дмитрий Булатов на Министерстве молодости и спорта. К этому человеку есть вопросы даже у рядовых участников Автомайдана. Отрезанное ухо – не повод "долучитися до посади".
Назначение Сергея Квита на Министерство образования является бесспорно политическим. Но в поддержку этого назначения говорит тот факт, что он профессионал. Президент Киево-Могилянки – не чужой человек в образовании.
Ради порядка, следует узнать его позицию по отношению к странным тендерам времен Табачника, к засилью ВУЗов с отвратительным качеством дипломов, к оплате труда вечно нищих учителей. Мафия в Минобразования и Минздраве – одна из самых "махровых". Что с ними намерен делать Квит?
Аналогично, захочет ли Ольга Богомолец бороться с медицинской мафией? Вряд ли. Видимо, поэтому она и хочет отказаться от поста главы Минздрава, чтобы стать вице-премьером по гуманитарным вопросам.
Дальше от больших денег, и дальше от больших проблем.
Кто займет пост министра финансов – ключевой вопрос. Этот человек станет одним из троих (вместе с премьером и министром соцполитики), кто примет на себя негатив от будущих реформ. В условиях тотального недостатка денег, министру финансов придется денно и нощно говорить "нет", слушая проклятия в свой адрес. Виктор Пинзенык знал, от чего отказывается.
Имени Людмилы Денисовой нет в списке, но она наиболее вероятный кандидат на Минсоцполитики. Учитывая непростую биографию экс-министра, следует очень хорошо подумать, допускать ли ее еще раз к той же самой "кормушке". Ведь Минсоцполитики – это Пенсионный фонд, три соцфонда и влияние на профсоюзы. Слишком "жирно".
Меняет ли большая власть человека? Еще как. Татьяне Черновол и Егору Соболеву придется пройти через огромные искушения. Прежде всего, через искушение большими деньгами, потому что на прием к ним попросятся толпы чиновников. Которые точно такие же, как те, кто завтра придут к власти.
А еще, через искушение собственным праведным гневом. Сегодня он выражается через так называемую гражданскую позицию. Но на что направится этот праведный гнев, если в руках экс-журналистов будет власть решать человеческие судьбы? Интересно, что скажут Татьяна и Егор?
Сергій Лямець, редактор ЕП
